Granice Ińska mają się zmienić. Zarząd Powiatu Stargardzkiego protestuje

Na mapie administracyjnej może dojść do przesunięcia granicy między dwiema gminami. Zarząd Powiatu Stargardzkiego sprzeciwia się planowi, który zakłada odebranie Ińsku części obrębu Studnica i przekazanie jej Kaliszowi Pomorskiemu. W uchwale wskazano nie tylko na wyniki konsultacji, lecz także na możliwe straty finansowe i zastrzeżenia do samej procedury.

• Plan rozporządzenia przenosi część obrębu Studnica
• Konsultacje przyniosły wyraźny sprzeciw wobec zmiany granic
• Utrata dochodów i zarzuty dotyczące procedury

Plan rozporządzenia przenosi część obrębu Studnica

Podczas posiedzenia Zarząd Powiatu Stargardzkiego przyjął uchwałę wyrażającą sprzeciw wobec projektu rozporządzenia Rady Ministrów. Dokument dotyczy zmian granic wybranych gmin i miast, nadania praw miejskich niektórym miejscowościom oraz zmiany nazwy jednej z gmin.

W odniesieniu do powiatu stargardzkiego projekt przewiduje korektę granic Gminy Ińsko. Z jej obszaru miałaby zostać wyłączona część obrębu ewidencyjnego Studnica o powierzchni 335,69 ha. Ten teren planuje się włączyć do Gminy Kalisz Pomorski.

Zmiana nie dotyczyłaby więc wyłącznie przebiegu linii na mapie. Przeniesienie obszaru oznaczałoby także zmianę gminy odpowiedzialnej za sprawy administracyjne, planowanie i dochody związane z tym terenem.

Najświeższe wiadomości z Stargardu czekają na stronie głównej stargardlokalnie.pl, a koncerty, spotkania i imprezy na najbliższe dni – w kalendarzu wydarzeń.

Konsultacje przyniosły wyraźny sprzeciw wobec zmiany granic

Jednym z argumentów zarządu są wyniki konsultacji społecznych przeprowadzonych wśród mieszkańców Powiatu Stargardzkiego. Negatywnie do planowanej zmiany odniosło się 91,76 proc. respondentów.

W uchwale zwrócono także uwagę, że w procesie opiniowania projektu nie uwzględniono organów Powiatu Stargardzkiego ani Gminy Ińsko. Zdaniem zarządu oznacza to pominięcie samorządów bezpośrednio związanych z obszarem, którego dotyczy rozporządzenie.

Wątpliwości dotyczą również uzasadnienia propozycji. Zarząd wskazuje, że wnioskodawca nie przedstawił merytorycznych przesłanek, które wyjaśniałyby potrzebę zmiany granic. Dla mieszkańców i samorządów oznacza to ograniczoną możliwość oceny, z czego wynika planowane przesunięcie oraz jakie cele ma realizować.

Utrata dochodów i zarzuty dotyczące procedury

Wśród przyczyn sprzeciwu wymieniono możliwą utratę dochodów Gminy Ińsko związanych z oddziaływaniem środowiskowym Centrum Szkolenia Bojowego Drawsko. Przekazanie części Studnicy do innej gminy mogłoby zatem wpłynąć nie tylko na podział terytorialny, ale także na finanse samorządu.

Zarząd Powiatu Stargardzkiego wskazał ponadto na przewidywane negatywne skutki ekonomiczne, społeczne i wizerunkowe dla mieszkańców. W uchwale podniesiono również zarzut naruszenia zasady zaufania obywateli do władz publicznych.

Samorząd powiatowy zwrócił uwagę na jeszcze jeden problem – brak możliwości sądowej kontroli rozstrzygnięcia Rady Ministrów. W jego ocenie połączenie pominięcia zainteresowanych organów, braku rzeczowego uzasadnienia i ograniczonej kontroli decyzji uzasadnia sprzeciw wobec projektu.

na podstawie: Powiat Stargardzki.